Blog 097
Mai 2008
Le Socialisme et les Religions...
J’ai longuement réfléchi avant de me lancer dans la rédaction de ce Blog qui touche, de nos jours, un sujet des plus sensibles qu’ils soient du fait d’un « mélange des genres » que, pour ma part, je considère regrettable car entretenu à dessein par certains...
En effet, qu’il y a-t-il de commun entre une Foi qui ne repose sur aucun raisonnement rationnel et une Philosophie qui, elle, se fonde sur des siècles de réflexions intellectuelles et scientifiques dont des recoupements logiques et historiques en sont les preuves ?...
Pourquoi évoquer le Socialisme dans le titre de ce texte sinon pour rappeler que celui-ci est le fruit de plus de 200 ans ( sans parler de l’antiquité grecque ) de réflexions scientifiques ne prenant en compte que la Raison à l’exclusion de tout à priori de caractère divin ne reposant que sur une Foi indémontrable par définition ?
Mais il y a plus grave : c’est que tout un système politique s’est installé tant en France que dans de nombreux pays mélangeant par opportunisme les religions et la politique et, dans le cas qui nous intéresse, le Socialisme fondamentalement d’essence matérialiste et humaniste par exemple.
A cette occasion rappelons que l’Humanisme a pour valeur de base l’Homme et non un Dieu quelconque et hypothétique.
Et puis la République depuis ses origines prône une morale laïque fondée sur des valeurs sociales qui n’ont pas besoin d’une divinité pour la cautionner et c’est à cela que le Socialisme doit se référer pour créer une société sans classe dans laquelle tous les citoyens auront les mêmes droits et les mêmes devoirs et y trouveront une satisfaction intime.
Et puisque nous parlons de Socialisme un bref historique de cette idéologie qui, sous sa forme moderne, remonte au 18 ème siècle est indispensable pour le situer rapidement dans le temps après le Libertinage qui remis en cause un certain nombre de pratiques de caractères sociologique et religieux...Diverses formes de Socialismes non religieux pour ne pas dire athées et matérialistes furent suggérés au fil des décennies ( St Simon, Proudhon, Jules Vallès, Marx, etc.) mais par ailleurs nous ne citerons pour mémoire que le mouvement de Max Sangnier de nature chrétienne démocrate dans lequel le coté chrétien primait le coté « Socialiste »...
Est-ce ce mouvement qui a laissé des traces y compris parmi certains « socialistes » qui ont fréquenté les camps des jeunesses pétainistes, posons la question à Jacques Delors ?
Quoiqu’il en soit le Socialisme que j’ai connu avant 1940 et qui avait son mouvement de jeunesse qui s’appelait, si mes souvenirs sont exacts, « les Faucons Rouges » défilaient en chantant l’Internationale et n’allaient pas à la messe le dimanche...
Quel renversement quand on constate aujourd’hui qu’une ancienne candidate socialiste à l’Elysée fréquente régulièrement l’Eglise et prononce des phrases du genre « Il faut leur pardonner car il ne savent pas ce qu’ils font » à l’adresse de ses compagnons du PS ( Phrase tirée d’un évangile, je crois )... Et puis Bertrand Delanoë baptisant une place de Paris du nom d’un Pape...
Non, Messieurs et Mesdames, élus du PS d’aujourd’hui, vous trahissez vos idéaux qui en aucun cas ne peuvent se concilier avec une religion qui promet le Bonheur dans un hypothétique « au-delà » sans omettre de s' assurer une rente de situation comme Maire, Député, Conseiller Général voire Sénateur et d’aller pour la « façade » aux offices religieux où vos électeurs vous remarqueront sans en tirer le moindre avantage ni terrestre ni céleste....
Et puis d’autre part, Amis Socialistes, avez-vous oublié que vous appartenez à une Internationale regroupant les partis socialistes de nombreux pays et que votre projet initial était une Révolution mondiale ayant pour but de fonder une Société égalitaire ?
Qu’en pensent vos dirigeants bien installés pour des années à des fonctions nationales et internationales très rémunératrices ? ( N’est pas Strauss-Kahn ? )
Au fait parle t’on de la même Internationale ?
La France d’aujourd’hui qui n’échappe pas à une crise mondiale bien orchestrée ne pourra pas sortir intacte de celle-ci tant que le PS n’aura pas retrouvé « ses marques » qui à l’origine étaient de caractères, sinon révolutionnaires, tout du moins progressistes et adapté son discours à une société qui ne croira plus aux chimères religieuses qui leur empêchent tout libre arbitre et de plus aura évincé ceux de ses dirigeants qui ont fait la preuve de leur incompétence et de leur opportunisme financier et parfois religieux....
Rlz
PS : J’ai volontairement limité mon propos à la religion actuellement majoritaire en France mais le même type d’argumentations pourrait s’appliquer dans les pays Protestants voire Musulmans...
