Traité d'athéologie de Michel Onfray

Blog 035 Traité d'athéologie de Michel Onfray
Août 2007


Massacre de la Saint Barthélémy

Il est des livres qui font date dans l’histoire de notre littérature actuelle aussi fournie et diverse que possible en excluant, bien sûr, les pléthoriques récits de la vie de tel ou tel personnage du
« show business » qui en aucun cas n’ont un impact culturel…

Par contre, heureusement il y a des écrivains d’un certain niveau intellectuel qui réfléchissent à nos problèmes de Société et qui publient, quand un éditeur le veut bien, des choses d’une certaine profondeur qui sortent des sentiers battus et qui dérangent les idées reçues…

C’est le cas du Traité d’athéologie de Michel Onfray publié dans la collection « Le Livre de Poche » en octobre 2006.

Tout d’abord qu’est-ce que l’Athéologie ?

Tout simplement comme son nom l’indique : c’est la science, pour ne pas dire la philosophie, qui refuse l’hypothèse d’un Dieu créateur et guide de toutes choses.

L’auteur dans son ouvrage s’attache surtout à dénoncer et condamner toutes les contradictions et les mensonges consignés particulièrement dans les livres de référence des 3 religions « dites du livre » que ce soient la Bible chrétienne, la Torah juive et bien sûr le Coran qui ont un certain nombre de points communs et qui surtout sont des textes rédigés sur plusieurs siècles par des auteurs différents en différentes langues et qui avaient beaucoup d’imagination…De surcroît, dans le cas du Coran celui-ci aurait été écrit après la mort du prophète Mahomet qui était illettré et ne savait donc pas écrire…Ce texte comporte des centaines de Sourates qui prises séparément peuvent donner l’illusion d’être un guide de bonne conduite mais si l’on les compare entre elles se contredisent et particulièrement vis-à-vis de l’attitude à tenir à l’égard des Juifs, des Chrétiens, des non croyants et des femmes…

D’ailleurs l’attitude particulièrement belliqueuse des Islamistes d’aujourd’hui par rapport aux non Musulmans le prouve abondamment que ce soit au Proche Orient ou même en Europe et aux USA.

Aucun de ces livres de référence religieuse n’a échappé à des corrections et surtout des retraits de certains écrits et c’est le cas en particulier des Evangiles dont seuls 4 figurent encore seulement aujourd’hui dans le Nouveau Testament, à ma connaissance…

Mais que rajouter au livre de Michel Onfray en ce qui concerne le fossé qui sépare certains excellents principes qui figurent dans les livres « saints » et les comportements des religions qui s’y réfèrent que ce soit dans les siècles d’avant l’ère chrétienne, que ce soit du fait des Juifs vis-à-vis des autres religions du Proche Orient ( Païens, Zoroastriens, etc.), de la part des Païens à l’égard des Chrétiens, des Chrétiens à partir de Constantin à l’égard des Païens, etc.

Puis plus près de nous les Croisades Chrétiennes contre les Musulmans et l’Inquisition Catholique en Espagne contre les Juifs sans parler de la St Barthélémy et des dragonnades en France…

Je renonce à citer toutes les contradictions entre les écrits émanant de tous les tenants des religions et leurs comportements sociaux réels.

Michel Onfray évoque aussi dans son livre une chose à peine croyable qui est l’admiration que portait Hitler à l’Eglise catholique dans laquelle, Autrichien d’origine, il avait été élevé…Qu’en déduire quand on sait quelle fut l’attitude du Vatican vis-à-vis des nazis dont l’ennemi commun était le communisme ?

A la lecture très enseignante de ce livre on est pris d’un doute sur le fond de la nature humaine tant l’histoire de l’humanité rappelée dans les 315 pages de ce livre très documenté fourmille de contradictions et narrations d’histoires d’une naïveté plus que primaire et l’on se demande comment en 2007 on puisse encore y croire…

Je ne peux que conseiller à mes lecteurs de se procurer ce livre et d’en faire le meilleur profit au plan intellectuel et pour la promotion d’une Société débarrassée de toutes ces balivernes d’un autre temps.

Toutefois, je ne voudrais pas passer sous silence le fait que j’ai lu il y a quelques mois le livre « Dieu ? » d’Albert Jacquard, scientifique Humaniste, dont la conclusion m’a quelque peu choqué
Car, en effet si ce scientifique a un doute sur l’existence d’un Dieu, celui-ci considère que la morale qui se dégage des religions permet une vie en société aussi harmonieuse que possible…

Albert Jacquard en tant que scientifique n’a jamais dû se pencher sur un livre d’Histoire des religions depuis l’antiquité…Dommage.

Rlz