L'Afghanistan et après ? Blog 091

Blog 091

Avril 2008

L’Afghanistan et après ?

Il fut un temps pas très lointain où la plupart des Français ignoraient l’existence de ce pays d’Asie qui vivait paisiblement selon des coutumes ancestrales dans le cadre d’un
Islam qui ne faisait pas parler de lui, ce qui ne veut pas dire sans difficultés locales...

Cependant arriva une époque au cours de laquelle des intérêts stratégiques liés à la position géographique de ce pays situé entre les Républiques du sud de l’ex-URSS et le Pakistan n’échappèrent pas au sociétés pétrolières d’une part et au besoin presque ancestral de la Russie d’avoir un débouché sur les « mers du sud ».

Cet état de faits fit qu’il y eut en Afghanistan dans les années 1970 un changement de régime politique considérable : la Royauté ayant été balayée au profit d’un régime plus ou moins démocratique favorable à l’URSS.

Ce changement de régime entraîna immédiatement à partir du Pakistan une réaction américaine afin de contrer ce nouveau régime. Il s’en suivit une guerre dont les Soviétiques sortirent épuisés malgré les moyens mis en œuvre au plan matériel, les Afghans pratiquant avec l’aide US plus ou moins cachée, une guérilla des plus sanglantes.

Cependant des querelles intestines dans les diverses factions afghanes compliquèrent la situation et après le retrait des Soviétiques une coalition menée par les USA prit le relais avec des moyens considérables et en impliquant de plus en plus leurs alliés dont la France par le biais de l’Otan rebaptisée pour l’occasion....

Nous n’allons pas entrer dans les méandres économico politiques de tout ce conflit car ils sont des plus compliqués et imbriqués mais il faut savoir, qu’en soi l’Afghanistan qui à notre connaissance, ne possède pas de ressources pétrolières propres, présente par ailleurs un intérêt vital pour l’acheminement par les « mers du sud » du pétrole issu des ex-Républiques soviétiques aujourd’hui « indépendantes » d’où le projet de construire un oléoduc traversant presque totalement ce pays...

A partir de cet objectif on comprend l’acharnement des Sociétés pétrolières à avoir la mainmise sur l’Afghanistan quel qu’en soit le prix y compris en y impliquant de plus en plus de leurs « amis »....

Quand on connaît quelque peu l’histoire on sait que quels que soient les moyens plus ou moins sophistiqués mis en œuvre par l’agresseur il est difficile sinon impossible de vaincre un peuple agressé sur son territoire du fait de sa connaissance parfaite des lieux et des conditions climatiques entre autres....Napoléon en a fait la triste expérience en Espagne et en Russie ainsi qu’Hitler dans ce même pays sans oublier le Vietnam et l’Algérie dans les années 1950, etc.

Pour revenir à notre sujet principal on est en droit en tant que Citoyen Electeur de se poser la question de savoir quels sont les intérêts directs que la France a à combattre aux cotés des USA et des Britanniques en Afghanistan sur un plan purement stratégique et économique ce dernier point étant en contradiction avec les propos présidentiels et gouvernementaux en matière financière qui nous disent que la France est « en faillite » alors qu’il est décidé d’envoyer 1000 militaires de plus là-bas....

Je ne suis pas spécialiste en comptabilité militaire mais je sais que les règles financières qui régissent un Etat en guerre ne sont pas les mêmes que celles qui régissent un Etat en paix....

J’ai tout lieu de penser que les belles promesses de nos gouvernants concernant « le non plan de rigueur », l’oubli de nouvelles taxes ne pourront pas être tenues si nous envoyons de nouvelles troupes en Afghanistan avec toute l’intendance que cela suppose....

Je pense avoir écrit l’essentiel de ce que je prévois pour le malheur de notre pays et je suggère que le contingent de 1000 militaires prévus pour partir là-bas soit prélevé parmi les électeurs de Nicolas Sarkozy...

Français, mes frères, n’oubliez pas que bientôt on va nous faire le même coup pour l’Irak....

Rlz