jeudi 20 mars 2008

Le Sport au fil du temps Blog 088


Blog 088

Mars 2008

Le Sport au fil du temps...

J’ai l’impression que cette réflexion sur le Sport va conduire de la part de mes lecteurs à une « levée de boucliers » tant cette activité largement répandue sous diverses formes est présente aujourd’hui dans notre vie de tous les jours et avec des justifications parfois à la limite de la bonne foi surtout lorsque celui-ci met en jeu des mouvements d’argent énormes...

Mais avant d’entrer dans le vif du sujet je voudrais faire le distinguo entre le Sport d’agrément que nous pratiquons les uns et les autres pour conserver, malgré l’âge, un minimum de bonne santé d’autant plus que nos activités professionnelles sont aujourd’hui majoritairement sédentaires et statiques et le Sport professionnel qui, d’une part, amène souvent à des limites physiques altérant l’organisme et dont la notoriété et l’attrait financier sont les principaux moteurs....A ce propos il faut rappeler que la puissance mécanique qu’un individu normal est capable de fournir en permanence ( sur 10 heures environ ) est de l’ordre de 200 watts et d’un athlète de haut niveau, un cycliste par exemple, est capable d’en fournir 8 à 10 fois plus...

1) La première réflexion à laquelle je suis amené est celle qui a trait à la justification sociale des compétitions sportives qui ne datent pas d’hier puisque dans l’antiquité grecque et romaine des compétitions « sportives » existaient déjà avec des combats à mort en particulier à Rome... Par contre à Olympie et Delphes en Grèce les jeux plus pacifiques faisaient l’objet de tout un rituel avec une périodicité de 4 ans. Leurs stades et autres pistes de courses sont encore visibles de nos jours.

Sans vouloir s’attarder sur les luttes à mort que se livraient à Rome les gladiateurs qui contrairement à ce qu’on croit en général n’étaient pas forcément des prisonniers Gaulois mais souvent des « professionnels » qui mettaient leur vie en jeu moyennant une récompense ou une libération anticipée dans le cas des « asociaux »....

Oui, en effet pourquoi organiser des compétitions de caractère physique entre les humains ? La question mérite d’être posée au plan philosophique car il me semble que cela rejoint la théorie de Darwin sur la « Lutte pour la vie » avec tout ce qu’elle entend et sous-entend en termes de vie en société et en serait une déviation....

En effet, outre l’aspect « spectacle » de ces activités le coté compétition entre individus mérite réflexion et l’on peut se poser la question de savoir s’il n’est pas intrinsèquement « animal » et si les guerres qui président du même esprit compétitif n’ont pas les mêmes motivations....

Je conçois très bien ce que ces propos ont de provocateurs mais « à la réflexion » qui peut le nier ?

Plus tard dans l’histoire humaine, à défaut de guerres, on organisait des duels et tournois au cours desquels beaucoup de participants y laissaient la vie sous les yeux des belles Princesses....

Je regrette pour ma part que peu d’historiens aient abordé ces sujets sous l’angle philosophique se contentant surtout de relater les désaccords dynastiques avec leurs conséquences guerrières qui avec le temps ont engendré de plus en plus de victimes...

Les siècles s’écoulant avec leur lot de guerres et de misère en résultant il me faut évoquer l’initiative du Baron Pierre de Coubertin qui, au cours du 19 ème siècle, prit l’initiative de promouvoir un nouvel « Esprit Olympique » pacifique s’inspirant des compétitions grecques de l’antiquité dont le principe était, en principe, totalement désintéressé surtout au plan pécuniaire....

Cependant, notons au passage qu’à la même époque au Royaume Uni, le Général Baden-Powell, créa le mouvement scout, qui malgré son aspect pacifique superficiel universel et sportif était destiné à former les jeunes selon des méthodes quasi militaires....

Donc ne confondons pas....

2 ) A présent abordons le sport de nos jours en oubliant momentanément l’aspect philosophique dont pratiquement plus personne ne se soucie guère aujourd’hui....

Au risque d’oublier certaines « disciplines » sportives dont le nombre, rien qu’en France, doit dépasser la centaine je ne m’en tiendrai qu’à celles dont on parle le plus pour diverses raisons à défaut de les classifier :

- l’argent,

- la politique,

- la promotion sociale,

- le dopage,

- etc.

En effet que penser des sommes faramineuses touchées par des footballeurs que l’on se « revend » d’un Club à un autre plus offrant et dont le nom sert d’enseignes à des accessoires sportifs ?

Et quand je parle de footballeurs je pense également aux « tennismen » ou « tenniswomen » et aux coureurs cyclistes.

Je crains qu’aujourd’hui peu de professionnels des sports n’échappent à un système qui n’a plus rien à voir avec l’Olympisme grec et avec celui de Pierre de Coubertin....

Bien sûr on m’objectera qu’il y a des sportifs désintéressés dont les motivations sont uniquement éducatives et sanitaires mais dont les fondements philosophiques sont souvent oubliés sauf peut-être pour ceux d’origines orientale et nordique en ce qui concerne les pratiquants, les adeptes de base restant des amateurs encore qu’on pourrait parler longuement du Sumo dont l’espérance de vie des compétiteurs est limitée autour de 35 ans et dont les gains doivent être en conséquence...

L’amateurisme en général cède peu à peu face à un professionnalisme déguisé et parfois rémunérateur par des voies détournées ( publicités TV par exemple ).

Par ailleurs, de nombreux sportifs amateurs ou professionnels ont, et pourquoi pas, des engagements politiques qui, s’ils n’interviennent pas dans la pratique de leur discipline, peuvent rendre service à la société en tant que Ministre ou Secrétaire d’Etat ce qui peut représenter pour eux une promotion avec, hélas, des « dérapages » regrettables...Et là j’hésite à donner des noms....

Que je sache dans ce domaine peu de ces Ministres ont marqué leur époque si l’on excepte le cas de Borotra le « tennisman » qui fut Ministre des sports de Pétain....

Et puisque nous parlons du sport et de la politique est-il utile de rappeler que les pays totalitaires dont l’Allemagne hitlérienne avaient fait des efforts particuliers dans le domaine sportif pour 2 raisons : la mise en valeur de la race aryenne et l’encadrement idéologique ?

D’un autre coté de modestes sportifs ont accédé à une promotion sociale non négligeable par l’accès au professionnalisme et parmi ceux-ci plusieurs boxeurs dont Marcel Cerdan et en athlétisme Alain Mimoun....

Et que dire des jeunes Africains qui s’adonnent au football en vue d’y faire carrière sous le management d’une catégorie d’individus ayant flairé le bon filon...

Malheureusement un phénomène nouveau est apparu depuis quelques décennies, phénomène inacceptable au plan de l’éthique : c’est le dopage qui envahit de plus en plus le milieu sportif professionnel et en particulier le cyclisme mais pas uniquement hélas !

On connait des cas dramatiques s’étant soldés par des morts ( Simpson au Mont Ventoux entre autres) et des tricheries à peine cachées d’un Américain qui a beaucoup fait parler de lui ( Armstrong ) dans 6 ou 7 Tours de France....

Bien entendu les performances de ces athlètes sont spectaculaires mais où est l’esprit qui animait Pierre de Coubertin dans tout cela ?

Et surtout où cela va-t-il s’arrêter ?

3) Ce relativement long exposé est en fait un questionnement sur l’homme qui semble toujours avoir voulu s’affronter sous une forme ou sous une autre pour, soit en tirer un avantage dans le cadre d’une société de quelle que forme qu’elle soit en tentant de prouver sa supériorité physique sur un ou des autres....

Est-il pensable d’imaginer une société d’où la compétition serait exclue pour elle-même et que les efforts de chacun convergent pour le bien commun ou, l’humain sera-t-il toujours amené à se conduire en rival vis-à-vis des autres ?

J’ose espérer qu’un jour viendra où la compétition même sportive redeviendra indifférente à l’orgueil et à l’esprit de lucre....

Rlz

Aucun commentaire: