Darwin et l'Economie Politique

Blog 046

Septembre 2007

DARWIN et l’ECONOMIE POLITIQUE

Depuis un certain temps on entend beaucoup parler un peu partout de « Créationnisme » et « d’Evolutionnisme » à propos des théories concernant l’origine de la vie sur la Terre et en particulier de l’apparition de l’Homme…

Ces deux conceptions totalement opposées sont à la base des différends qui séparent les religions et particulièrement celles dites « du Livre » et la majorité des scientifiques matérialistes.

En quelques mots rappelons que les Créationnistes affirment que tout a été créé par Dieu sous une forme définitive, dont l’Homme, alors que les Evolutionnistes pensent que les espèces vivantes en particulier ( animale et végétale) sont en constante évolution, et même les minéraux, selon les conditions environnementales et éventuellement des « couplages » entre certaines espèces différentes et selon le principe de la « lutte pour la vie ».

Nous assistons actuellement à une offensive en règle des Créationnistes, surtout de la part des Eglises Protestantes et particulièrement celles pratiquées aux USA ( Evangéliste, Pentecôtiste, etc.) mais qui diffusent de plus en plus vers l’Amérique du Sud et l’Afrique mais également en Europe bien que ces régions du monde étaient, et sont encore, à dominante Catholique. Quoi qu’il en soit la religion Catholique partage le même point de vue sur ce sujet, à des détails près qui ne changent rien sur le fond, les sources de référence étant les mêmes à savoir la Bible dans sa première partie : La Genèse.

A ce point de cette réflexion il faut rappeler les persécutions dont furent l’objet aux cours des siècles, de la part des Inquisiteurs, les Galilée et autres savants ayant contesté les dogmes fixistes imposés depuis des siècles sans parler des « mécréants » assassinés par les tenants de l’Islam…

Ce n’est guère que depuis le 19 ème siècle que des chercheurs de diverses origines se penchèrent ouvertement et plus avant sur les problèmes de la vie des différentes espèces y compris les végétaux : Mendel, en Autriche, jetant les bases de la génétique à partir des végétaux, Buffon et Lamarck en France ainsi que Wallace en Angleterre, entre autres, travaillant davantage sur les espèces vivantes.

Ces savants inspirèrent Darwin ( 1809 - 1882 ) dont la formation scientifique polyvalente ne préparait pas à la spécialisation qui devint la sienne lors de son expédition maritime, dans les mers du Sud à bord du Beagle, dont il rapporta de nombreux spécimens tant végétaux qu’animaux.

Les déductions qu’il fit de ses observations et études, avec les moyens de l’époque, furent consignées et publiés sur plusieurs années, dont : « les Origines », « la Descendance de l’Homme » et bien d’autres communications.

Inutile de préciser que ces publications soulevèrent, d’une part, l’enthousiasme chez certains et, d’autre part, des protestations virulentes chez d’autres en particulier en ce qui concernait la filiation de l’Homme avec les singes…

Des confrontations d’arguments des tenants de l’une et l’autre théories furent nombreuses à l’époque mais stériles néanmoins les partisans du Créationnisme n’ayant aucune preuve matérielle à apporter au débat…Seule leur Foi servait d’argument…

Il semble que Darwin qui avait reçu une éducation religieuse dans sa jeunesse n’ait pas été gêné par celle-ci dans ses conclusions de caractère scientifique de même pour d’autres intellectuels
Evolutionnistes…

Depuis Darwin d’autres chercheurs ont conforté la théorie de l’évolution des espèces dans diverses directions mais malheureusement aussi certains ont travaillé depuis sur des espèces végétales, en créant les OGM en particulier, qui sont particulièrement résistants aux maladies et aux parasites et sur le clonage sur des espèces animales et l’on peut se demander où cela peut s’arrêter malgré les assurances des responsables politiques en ce qui concerne les humains…

Ce point négatif confirme, s’il en était besoin, qu’il est possible de faire évoluer des espèces vivantes végétales ou animales par des actions extérieures pas uniquement et forcément chimiques…

Rappelons pour mémoire que les OGM sont « stériles » et que de ce fait ils sont dans l’impossibilité de générer des graines susceptibles de perpétuer l’espèce en empêchant tout ré-encensement ce qui fait bien l’affaire des fournisseurs, surtout américains, et risque d’aggraver les conditions alimentaires des pays sous-développés…

Par ailleurs, les philosophes marxistes ( Marx et Engels en particulier ) ont trouvé dans les travaux de Darwin des éléments de base rejoignant leurs théories de l’évolution des sociétés humaines et de la lutte des classes : c’est une des raisons pour laquelle Darwin a été réfuté sur le plan politique par les tenants du pouvoir capitaliste.

En effet, les théories de Darwin et en particulier l’évolution des espèces en fonction des conditions de vie abondent, au plan physiologique, tout à fait dans le sens du Marxisme et il n’est pour s’en convaincre que de voir l’évolution de la taille des humains en fonction de leur alimentation et de leur activité physique…

Mais là ne s’arrête les rapprochements entre l’Evolutionnisme et le Marxisme, philosophie matérialiste et humaniste, et l’on peut comprendre le sens de la dialectique qui préside aux bases de cette dernière philosophie qui prend en compte les bases de l’Evolutionnisme en les appliquant à la société humaine car il y a aucun doute quant à la similitude des démarches intellectuelles.
De surcroît, le « Matérialisme Historique » de Marx réfute toute idée « d’Intelligent Design », en d’autres termes, d’un Dieu créateur de toutes choses très à la mode aujourd’hui dans certains milieux évoqués plus haut ( Protestantisme militant )…

D’autre part, ne peut-on pas rapprocher de tout ce qui précède l’hypothèse du « Surhomme » de Nietzsche, le philosophe, des théories de Darwin et de ses continuateurs si l’on admet, en le généralisant, le principe Evolutionniste ?
En effet, pourquoi l’Homme d’aujourd’hui serait-il définitivement figé dans sa configuration physique et intellectuelle ?
L’histoire de l’Homme avec ses périodes « homo erectus », « homo sapiens-sapiens », etc. prouve à l’évidence la validité des théories de Darwin…

Et puis pour clore ce bref survol politico-scientifique je rappellerai simplement les problèmes qui se posent aux biologistes et aux médecins en matière de virus mutants et de maladies nosocomiales qui confirment les connaissances que nous avons sur l’influence du milieu environnant sur des organismes vivants même les plus petits…

Rlz